傍晚的小区垃圾桶旁，上演着一种微妙的拉锯。住户刚把扎紧的垃圾袋扔进垃圾桶，一旁等候已久的捡拾者立刻上前扒开袋子，搜寻纸箱、塑料瓶等可回收物。个别情况下，还有人会因争抢纸壳发生口角争执。
图源：社交媒体
无论是老旧小区，还是新建商品房小区，这种现象都时有发生。不少年轻人在社交平台吐槽自己患上了“扔垃圾羞耻”。
有网友形容，扔垃圾搞得像做贼，总要左顾右盼确认没人，扔完快步逃走；也有人特意熬到深夜十点多下楼丢垃圾，可依旧躲不开蹲守在垃圾桶边的人。“明明纸箱已经单独分出来，还是会被拆开整袋垃圾翻看，那种生活被窥探的不适感很难消解。”
社交媒体截图
住户小高就为此十分困扰，垃圾袋里会有猫屎、卫生巾等私人物品，捡拾老人风雨无阻“使命必翻”。无奈之下，她丢弃内衣等贴身物件前，必须先用剪刀剪坏才敢扔掉。
社交媒体上，不少网友都发帖说明自己的困扰，呼吁“归还垃圾自由”，也有网友发帖求助：“有没有办法让老头老太太不翻我的垃圾啊？”
社交媒体截图
垃圾扔进垃圾桶，隐私并没有被一并丢掉
很多人认为，垃圾丢进垃圾桶，就是被抛弃掉的无主物，别人想怎么翻都没关系。但居民会担心垃圾袋里的病历、账单、贴身用品等个人生活信息被翻看，这种蹲守、当面拆开袋装生活垃圾翻找的行为，算不算侵犯隐私权？
北京盈善律师事务所律师张清鑫在接受工人日报记者采访时表示，这里要分清两个概念：丢弃垃圾，是放弃垃圾本身的所有权，但不等于放弃垃圾袋内私密信息的隐私权。
只捡拾露在外边的纸箱、塑料瓶，单纯回收可回收物，本身并不违法。但如果刻意蹲守，当面拆开住户已经密封好的垃圾袋，窥探里面病历、账单、快递面单、贴身物品等私密内容，就属于刺探他人私密信息，已经涉嫌侵犯隐私权。如果再把物品、信息拍照传播，侵权性质会更加明确。
根据《民法典》第一千零三十二条第二款规定：隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。装入密封、扎口垃圾袋内的私密物品、私密信息等，属于上述法律规定的“隐私”。
物业有管理义务，但缺少根治的抓手
住户小高也曾向物业反映过，物业和居委会反复劝阻，但很难根治。那么从法律上来说，小区物业有没有权利、有没有义务，禁止老人蹲守翻扒住户袋装垃圾？如果翻垃圾弄得满地脏乱、多人争抢纸箱引发口角，物业需要承担什么责任？
张清鑫律师解释，以北京市为例，根据《北京市生活垃圾管理条例》第三十五条及第三十六条规定，住宅小区的物业服务企业，是生活垃圾管理责任人，负有指定专人负责指导、监督单位和个人进行生活垃圾分类，维护垃圾投放点秩序、保持投放点环境卫生、制止翻捡、混合已分类的生活垃圾等行为的责任。
据此，物业可以采取这些措施：
口头告知或张贴告示，明示只能捡拾可回收物，不要翻查可能涉及隐私的物品，并劝阻上述行为；
在投放点安装监控、规定投放时段，其余时间封闭垃圾桶等；
指定统一回收企业，明确禁止任何人翻找垃圾。
自己的垃圾被翻找，居民可以这样维权
普通住户遇到这种情况，当面制止效果有限。如果不想自己的垃圾袋被拆开翻看，居民有哪些合法、可落地的维权途径？
张清鑫律师建议，首先，普通住户在扔垃圾之前，可以对隐私物品脱敏：
病历、账单、身份证单据、快递面单等，优先撕碎再丢弃（可只撕碎姓名、身份信息、住址和手机号码部分）；
贴身衣物、私密污物等应剪毁，放入双层密封垃圾袋；
同时，尽量选择垃圾转运前扔垃圾，减少被翻找窗口期。
如果觉得脱敏比较麻烦，那么扔垃圾时需要将涉及隐私的物品密封，并明确告诉拾捡人：“这个密封袋子，不要拆开，否则后果自负/构成侵权”；如果遭遇侵权了，可以报警依法维权。
根据《治安管理处罚法》第五十条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，公安机关可以处五日以下拘留或者一千元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
当然，举证证明他人侵犯隐私权存在非常大的难度，所以，最实用的两种方法是：扔垃圾之前脱敏，或者在垃圾转运前扔垃圾。
对一部分人而言，捡拾可回收物，或是补贴日常生活开支，或是长期养成的生活习惯，本身无可厚非。这起发生在垃圾桶旁的矛盾，本质上不是要不要禁止捡拾废品，而是公共空间里不同群体生活边界的碰撞。居民期盼安心投放垃圾，捡拾者希望获得回收收益，二者并非完全对立，更期待社区、物业进一步探索规范化的可回收物收集模式，找到兼顾多方诉求的治理平衡点。
废品可以捡拾，但不该以窥探陌生人的私人生活作为代价。公共空间的相处，需要互相留出一点边界。
（工人日报微信公号）
评论 评论 微信扫码 立即评论
暂无评论