亲测 小爱、问问音箱最不智能 叮咚、天猫精灵内容最少

亲测 小爱、问问音箱最不智能 叮咚、天猫精灵内容最少

如果说去年是智能音箱元年,那今年算是智能音箱“二年级”。相比去年功能上的大同小异,各家厂商今年开始出现分化,一种把音箱做大,通过屏幕植入更多内容;一种把音箱做小,强调便携、设计可爱,面向时尚或儿童市场;从价格上看,补贴大战开始兴起,比起百度去年发布1699元的raven H,今年的小度音箱最低价降到89元,天猫精灵、京东叮咚、小米小爱mini同样都在200元以下。

价格跌破地板,质量还能否有所保证?南都联合广东省计量研究院声学实验室(以下简称实验室)对2018年发布的2个带屏幕的大音箱——京东叮咚play、百度小度在家,以及5个不带屏幕的小音箱——天猫精灵M1曲奇、百度小度音箱、小爱mini、出门小问儿童版Tickasa fox和Rokid Me进行评测,从“智能”、“音质”以及“内容”三大方面进行横向评测和打分,梳理出2018年上半年的智能音箱排行榜。

【评估对象】

2018年上半年重点的智能音箱产品:

有屏幕:百度小度在家、京东叮咚Play;

无屏幕:问问音箱Tickasa fox、若琪Rokid Me、小米小爱Mini、百度小度音箱、天猫精灵M1曲奇

【评估标准】

主要从智能、音质及内容三个指标进行评估。

智能包括其唤醒、语音理解及播放音乐体验等指标;

音质包括频响、最大声压级等指标;

内容包括搜索、儿童及音乐内容等指标

【数据采集】

数据采集渠道:

南都记者实测体验;广东省计量研究院声学实验室评测;产品APP公开信息

【评估时段】

2018年6月6日至2018年7月6日

南都亲测:智能音箱尬聊小视频:

【外观】

带屏和做小,均有颠覆性变化

从外观上看所有音箱都在去年的基础上出现较大的颠覆。天猫精灵、百度小度在家都仿照苹果去年底发布的Homepod——带3D网布的“矮胖子”造型,Rokid Me虽然也加入网布元素,但扁圆形的造型辨识度更高,而去年早于苹果使用网布的问问音箱今年则针对儿童市场推出卡通造型的Tickasa fox,这算是其突破性加分项。

横向对比两个屏幕音箱,叮咚play因为硕大底座逊色于更加整洁的小度在家;而对于小音箱而言,Tickasa fox版与Rokid Me是仅有两个配备电池,可以脱离电源线使用的音箱,真正可以随身携带,前者还有防水功能。

外观得分榜(最高分3分):

【智能】

Rokid Me有点“耳背”

小爱mini切歌要靠吼

而在智能是否“聪明”方面,南都记者首先从唤醒度进行评测,主要看唤醒灵敏度以及唤醒等待时间。

南都记者在“实验室”中体验唤醒音箱,在1米距离通过调大唤醒词声量测试其唤醒阈值。体积较大的音箱收音范围更大,这项就体现优势了,其最低能接收35分贝左右的唤醒,比较适合家中音量较小的老人和小孩。几个小音箱最低均能接受40分贝左右的声量,小爱mini与Rokid Me最“耳背”,需要50分贝左右才能唤醒,使用距离不能太远。

至于唤醒等待时间,小度音箱与天猫精灵可以等主人11秒,时间最长。“急性子”的Tickasa fox唤醒只停顿1秒,用户无回应则需要重新唤醒,对于慢节奏说话的人颇有不便。与此同时,唤醒天猫精灵,其回应内容多样化,对儿童来说会更加亲切、有趣。

此外,今年天猫、京东、Rokid Me都加入声纹识别功能,可以识别主人的身份。前两者主要是通过声纹取代手机密码完成购物,Rokid Me在发布会上表示主人可以通过声纹“上锁”,让Rokid Me只听自己指令,但南都记者实测发现,在APP及音箱对话都没有设置声纹入口。

当然智能音箱最重要的还是语义理解,主要体现在上下文理解以及记忆能力上,但这一点对比去年南都记者的评测的情况均出现“退步”。

比如最基本的“今天天气怎么样?”“明天呢?”没有结合第一个问题则无法响应第二个问题,七个音箱“全军覆没”。但小爱mini、Rokid Me、小度在家以及小度音箱如果再唤醒一次,比如说“小爱同学,明天呢?”还能给出准确答案。而小度音箱还有一个“极客模式”,开启该模式后,无需重复唤醒就能连续对话。

至于记忆能力,去年的小爱mini、问问音箱以及若琪·月石都有备忘功能,比如首先记录“明天10点有个会议”后,再咨询音箱“明天有什么事情”可以得到日程的响应回答,但今年的音箱都只剩下设闹钟。

与此同时,播放音乐作为最大刚需,播放过程中的“切歌”与音量调节也是用户痛点。比如说上文提及的“耳背”的小爱mini和Rokid Me如果发出换一首歌的指令要靠“吼”也是蛮累的。这其中只有叮咚play播放过程无需再唤醒就能听懂南都记者“下一首/暂停/调大音量”的指令;天猫精灵则只听懂“下一首”。Rokid Me则还有手势操作,直接摇一摇切歌、翻转停止播放,对于下班回家,疲惫到不想开口的都市白领而言也是一种福音。

智能得分榜(最高分15分):

评测指标解析:

唤醒灵敏度:距离1米最小唤醒分贝数

唤醒等待:唤醒后待机时间

声纹识别:主人声音识别,有√ 无×

连续对话能力:无需再次唤醒即可操作指令,有√ 无×

【音质】

两台大屏音箱比较“刺耳”

天猫精灵播舞曲表现不佳

智能音箱,首先是一个音箱,音质是基本功,随着部分智能音箱越做越小声学效果必然备受考验。南都记者查看各家音箱包装盒,发现天猫精灵M1曲奇、Tickasa fox、Rokid Me以及小度音箱都标注了三项国家标准,从国家标准管理委员会官网发现,这三项国标只强调电磁兼容、辐射等安全性指标,并未对音质提出要求。

音质测试环境

“音箱内部运作会自带噪音,内部结构设计也会对音质带来影响,”据省计量院相关工程师介绍,实测中通过将音箱调至最大音量播放30秒粉红噪音(测试用的噪音)来评测其频响(注:频响指对不同频率的信号处理能力的差异)与保真度。“音箱的频响曲线越平缓,对声音还原度越高。”

值得注意的是,同样通过蓝牙播放粉红噪音,Rokid Me、小度在家以及小爱mini都出现严重的卡断,这说明其蓝牙连接性并不好,而小爱同学通过wifi连接时,也经常无法适配网络。

据省计量院工程师告诉南都记者,人声频率在100HZ-1000HZ之间,从测试曲线可以发现,几个音箱都在这个频率做了优化。但扩大范围就会发现其频响差值变大。“小度两个音箱跟Rokid Me的曲线最平滑。”而Tickasa fox与叮咚play表现最差,频响差值超过了30,其他几个都在20以下。

数据显示,小度、小爱同学mini、天猫精灵M1曲奇、Tickasa fox、叮咚play、若琪以及小度在家频响的最大值与最小值的差值分别为:10.1、18.3、18.7、30.1、31.6、17.1以及14.5。

具体而言,超过2500HZ的高频,叮咚play开始“撑不住”了;天猫精灵M1曲奇、Tickasa fox则250HZ以下的低频声音表现较差,换句话说,别用叮咚play听摇滚,也别用天猫精灵听舞曲。

与此同时,出门问问CEO李志飞与百度度秘事业部总经理景鲲均在发布会上强调,目前儿童是智能音箱最重要的使用场景,南都记者新增一个“最大声压级”的指标。目前并没有专门的智能音箱相关标准,但“近耳玩具”的国家标准则强调最大声压级达到65dB会对听力造成损害。按照测试表现,面向儿童市场的小爱mini与Tickasa fox分别为67.9 dB, 68.3 dB,而其他五者则均超过70db,这其中两个大屏音箱最大声压级最高。不过计量院工程师同时表示:“音箱越大,释放能量越大也是能够理解的,它本身的设计也不是针对近耳场景。”

音质得分榜(最高分6分):

评测指标解析:

最大声压级:声音调到最大时释放的能量,能量太大有损耳朵,能量越小得分越高

频响:判断音质好坏的标准,对于不同频率的信号处理能力的差异。波幅越小分数越高

【内容】

叮咚play儿童内容少

Tickasa fox搜索功能弱

智能音箱比起音箱最大的改变就是联网获取更丰富的内容,因此内容库储备也是各家音箱的竞争力所在。

首先是网络基本搜索服务。目前正值世界杯期间,南都记者咨询“今晚世界杯赛程”,小度音箱、天猫精灵、小度在家以及小爱mini都能顺利播报,Tickasa fox无辜的表示“不支持此功能”,叮咚play则答非所问;查最近热门电影只有天猫精灵与小爱mini可以查询,叮咚play则弹出爱奇艺中的电影推荐,虽然都不是近期热播,但起码有个屏幕直接观看。当南都记者说“我饿了”,叮咚会推荐周边餐馆,天猫精灵及Tickasa fox则会叫外卖,但后者需要手机下单。“傲娇”的小爱同学一句“我也饿了”回应,若琪则抖机灵地说:“饿了别叫吗,叫我。”

在内容体验上,最大刚需无疑是音乐与儿童。音乐上主要取决于合作方的储备力量,小爱mini、Tickasa fox、rokid均与QQ音乐合作,版权库无疑最大,叮咚来自咪咕,小度则来自百度音乐,叮咚许多歌曲需要会员才能使用。

至于儿童应用,小度音箱、Tickasa fox、小爱mini都有专门的儿童优化。主打儿童市场的Tickasa fox有VIPkid,宝宝玩英语等教育资源;小度音箱启动儿童模式会屏蔽所有成年人内容,声音也变得“软萌”;小爱mini则可以APP输入儿童信息筛选匹配的儿童内容。相对而言,天猫精灵与叮咚play儿童版权内容最少。

内容得分榜(最高分9分):

智能音箱总分榜(最高分33分):

0  收藏
继续阅读
评论(0
登录 后参与评论