莱城区人民法院审理一起民间借贷纠纷案

莱城区人民法院审理一起民间借贷纠纷案

1月10日,记者从莱城区人民法院了解到,该院在近期审理的李某与张某的民间借贷纠纷一案中,执行中查明,被执行人张某暂无其它可供执行的财产且至今未履行法律文书规定的义务,法院依法裁定提取张某在某保险公司投保保单的现金价值,并要求保险公司协助执行。

保险公司对提取张某保单的现金价值提出执行异议,他们认为:第一,保险公司依法经营保险业务而不是存款业务,张某在保险公司没有存款,因此保险公司不能作为协助执行主体。第二,张某缴纳的保险费不能作为法院查封冻结扣划的款项,保险公司不能作为协助扣划保险费的主体。第三,张某投保的保险处于有效状态,法院和保险公司均无合同解除权。第四,张某投保的保险种类属于终身保障型,而非分红型保险,解除保险合同剥夺了张某享受人身保障的权利。

莱城区人民法院执行三庭法官在查阅多项相关法条、法律文书,综合审理后认为:第一,法院有权向有关单位查询被执行人的财产情况,张某在该保险公司的投保情况及保单价值,该保险公司有协助查明、协助执行的义务。第二,本案处置的保险合同属于分红型保险,具有储蓄性和有价性,具有现金价值,该现金价值应属于投保人张某的财产,法院将其作为部分强制执行并无不当,并且保单价值不属于法院不得查封、冻结、扣押的范围。综上所述法院作出判决,驳回保险公司异议。之后张某保单的现金价值已依法处理,王某已领取这部分案件款。

该院执行三庭在此次裁定过程中,执行法官以法律为准绳解决争议点,突破创新,首次明确了保险公司协助查明、协助执行的义务以及人民法院拥有提取保险合同保单现金价值的权利,维护了申请执行人李某的合法权益。

0  收藏
继续阅读
评论(0
登录 后参与评论